Turgay Şahin Açıklaması: 60 Milyonluk Rüşvet iddiası üzerine yürütülen soruşturmada Takipsizlik Kararı verilmiş!Hayırlı, uğurlu (!) olsun…Şimdi, KYOK yani “kovuşturmaya yer olmadığına dair karar”a yani eski tanımıyla takipsizlik kararına bakalım:Ne yazıyor bu kararda?Öncelikle müşteki, yani şikayetçi Muhammed TURALI!Muhammed TURALI şikayet tarihinde CeHAPe Afyonkarahisar GENÇLİK KOLLARI BAŞKANI!Yani varsa bir yalan veya iftira kime ait, bizzat sizin gençlik kolları başkanınıza!Tıpkı İstanbul Belediye kapsamında Ekrem Efendi ve şürekası hakkında yürütülen soruşturmada olduğu gibi şikayetçi yine bir başka CeHaPe’li!Buraya kadar anlaşıldı mı?Devam edelim:Müşteki CeHaPe Gençlik Kolları Başkanı kimi şikayet etmiş?Kemal DOĞAN,Yasin KÖKSAL ve Ziya KÜKEY’iYapılan soruşturmada olayın “asıl mağduru” Hasan AKTAN olayı doğrulamamış!Acaba neden?Acaba bu hadiseden sonra belediye ile olan ihtilafı “bir şekilde” çözümlenmiş olabilir mi? Elbette bu emniyet güçlerinin ve yargının işi, vazifelerini tam olarak yapmışlardır diye ümit ediyorum…İlave olarak müşteki Muhammed TURALI rüşvet/irtikap rezaletini ihbar ettiği dilekçesinden kaç gün sonra ifadeye çağrıldı ve bu sürede neler oldu?Kendi beyanlarıyla hakkında uyuşturucu ile ilgili iftiralarla sindirilmeye çalışıldı mı? Bu da emniyeti ve yargının işi, tekrarla vazifelerini tam, eksiksiz ve titizlikle yapmışlardır diye düşünüyorum!Takipsizlik kararından başka ne öğreniyoruz?Hikmet KAYA ve Sami BATKİ isimli şahıslar hakkında TEHDİT suçundan “müşteki Muhammed TURALI’nın ifadesini destekler mahiyette bilgi sahibi ifadesinin olmaması” nedeniyle KYOK kararı verilmiş! Oldukça ilginç bir gerekçe! Zira örgütlü bir suç çağrışımı yapan şikayetin üzerinden günler ve haftalar geçmesinden sonra acaba nasıl bir “bilgi sahibi” bulunacak, müştekinin elindeki delilleri sunması sağlanacaktı?Size de tuhaf gelmiyor mu?Neyse netice itibariyle;MÜŞTEKİ CeHaPe’Lİ üstelik GENÇLİK KOLLARI BAŞKANI!Şüphelilerin de CeHaPE’li olduğu aşikar.E, o zaman niye ortalağı velveleye veriyor, feryad ü figan ediyorsunuz?Bu durumda “Yargı Kararını Verdi. 60 Milyon Rüşvet İddiası Kocaman Bir Yalandır” diyorsanız, yalan da sizin yalanınız, rüşvet de sizin iddianız!Bir tabir vardır “minareyi salmış, üstüne çıkıp müezzinlik ediyor!” diye…Yalan, iftira, rüşvet, irtikap iddialarının tüm tarafları CeHaPe’li…O zaman aile meclisini toplayıp bu konuyu etraflıca bir tartışsınlar.Yalan, iftira varsa yargının tescil ettiği sahibine baıp gereğini yapsınlar. Yoksa ve iddialar doğruysa …O zaman “Ankara’da yargıçlar var!”Onlar gereğini yaparlar!!!Tahir efendi’ye nazire:Rüşvete iftira demiş Kevser Efendiİtirafı bu sözde zahirdirRüşvetin belgesi olmaz derler ziraFikrimce Cehape bu işte mahirdir
